14 de junho de 2008

Lamarckismo

Se um homem decidir andar para trás pelo resto da vida, ele vai precisar de olhos na nuca, e segundo Lamarck os órgãos vão se adaptar conforme a necessidade.

Porém, a evolução é sempre gradual e lenta. Assim, seus filhos terão os olhos apenas um pouco mais afastados um do outro. Seus netos, um pouco mais. Depois de algumas gerações, os olhos estarão próximos das orelhas.

E depois de alguns séculos, surgirá uma nova espécie, a dos seres humanos com olhos atrás da cabeça. Quem disse que não se pode evoluir andando para trás?

15 comentários:

Fragmentos Culturais disse...

... talvez!

É que para a frente já não se vislumbra evolução possível :(

Luísa disse...

tia maroca ensinou a falar mal do lamarckismo.

mas pense no darwinismo: um cara nasce aleatoriamente com olhos na nuca, e passa a andar para trás. por algum motivo no qual eu não quero pensar agora, ele é realmente muito bem sucedido, bem como sua prole.
logo, após sua evolução, ele começa a andar pra trás.

X-men

du disse...

.Genial.

Fontes disse...

Outro textículo de criatividade e humor ímpares, Stefano.

Seleção natural é uma loucura.

Lia Lupilo disse...

é uma loucura que não tem a ver tanto com nossa espécie

Mia disse...

afinal,tudo se adapta conforme a necessidade

Salt disse...

essa imagem que ce colocou no layout ficou feia pra caralho! =P

Lia Lupilo disse...

eu gostei da imagem!
me dá uma sensação boa quando visito aqui

Stephanie disse...

e assim a trás não seria mais a trás (seria para frente novamente)a não ser que a linguística evoluisse também e se adaptasse ao novo ponto de perpectiva dos humanos.
Frente na perpectiva da maioria dos seres humanos atuais: Algo a frente dos olhos e na direção e sentido nos nossos passos. Necessitando assim, de um novo ponto de vista, ou nao!! huhuhu

Stephanie disse...

Lamarckismo eh diferente de seleçaõa natural, que eh darwinismo.
Acredito que todos que acreditam em adaptação no fundo tambem acreditam no lamarckismo. Sou lamarckista até o fundo da alma, nao descartando a teoria darwinista, que com ceteza também tem sua grande influência no meio ambiente (vide discovery channel).
Acredito que mutações, apesar obviamente de não existir nenhuma comprovação científica, são algumas vezes produtos de necessidades fisológicas diferentes do observado anteriormente.
Necessidade--> mutação--> mudança no genotipo e fenótipo.
Estando inclusos neste raciocinio tanto a teoria do Lamarck qto do Darwin.

Letícia disse...

E se Deus resolvesse criar um homem com olhos na nuca?

Grande Rael disse...

pra que? pra ter cilios imensos?
e se deus o criasse iamos matar a paulada , nao acha?

Jejuno disse...

E se uma mulher começar a só fazer sexo de quatro, seus filhos serão quadrúpedes?


(ótimo texto, Tefo)

Nicole disse...

Jejuno.. Jejuno..LPASLPSALPASLP
A Stephanie está certa..mesmo eu não tendo entendido nada. :D

parabéns pelo blog.. mt legal

Thaís Prado disse...

e o caranguejo?!